La oposición está dispuesta a analizar la viabilidad financiera de la iniciativa presidencial de pensiones, pero desde ya descarta aprobar una reforma que destruya a los organismos autónomos.

Consultados por Excélsior, los responsables de las bancadas del PAN, PRI y PRD en la Cámara de Diputados aseguran que actuarán con responsabilidad al respecto y exigen al gobierno hacer lo propio en la actual coyuntura electoral.

Si bien los priistas alertan en que la oposición no debe caer en la trampa presidencial de rechazar una iniciativa relacionada con la mejoría de los trabajadores, los panistas son tajantes en rechazar cualquier medida que atente contra los ahorros de la gente.

Y los perredistas confían en que el corte electoral de la idea quedará demostrado en el contraste de propuestas que la coalición Fuerza y Corazón por México planteará hacia el 2 de junio.Porque si en algo coinciden los líderes parlamentarios de las tres bancadas de la coalición opositora es que el denominado Plan C busca desviar el debate electoral que, de su parte, estará centrado en seguridad, corrupción y deficiencias en salud y educación.

SEREMOS TÉCNICOS Y SENSATOS, ADELANTAN LOS PANISTAS

En espera de conocer la propuesta que el Ejecutivo federal enviará en materia de pensiones, el actual coordinador de los diputados del PAN en la Comisión Permanente, Héctor Saúl Téllez Hernández, adelanta que serán técnicos y sensatos en respaldarla o no.

Seremos técnicos, claros, responsables, firmes y sensatos en apoyar o rechazar la propuesta si no beneficia a la gente y a todos sus sectores, así como también avalaremos una reforma que verdadera y genuinamente le haga un bien a este país y a las familias mexicanas”.

Pero advierte desde ya que, “de ninguna manera, permitiremos algún tipo de regresión hacia nuestro sistema democrático, judicial, electoral, ni algún otro que perjudique a las familias mexicanas y a nuestro país”.

Lo anterior implica que no se permitirá el descabezamiento de los organismos autónomos ni de la Suprema Corte de Justicia de la Nación como tampoco la desprotección del ahorro de la gente.

En el PAN protegeremos siempre el ahorro de la gente. Por ningún motivo permitiremos que se exponga al mínimo riesgo de afectación. Si la razón de fondo para la discusión de este tema es que el Presidente, al haber agotado todos los ahorros del país, pretenda consumar una nacionalización de los recursos o bien un atraco al ahorro de la gente; jamás lo permitiremos, ni lo avalaremos”, alerta el legislador de oposición.

Téllez Hernández ha sido en la actual legislatura el principal portavoz del grupo parlamentario panista en la discusión hacendaria y presupuestal.

DATOS SIN DEBATES IDEOLÓGICOS

No permitiremos que se convierta en un debate ideológico o electoral que no le sirva a las y los mexicanos.  Tampoco permitiremos que sea un debate donde el gobierno pretenda utilizar la mentira retórica y el engaño como medio de persuasión, pues para empezar y, como ejemplo de algo que hay que cuidar, debemos señalar que es falso que la tasa de reemplazo en México sea de 30% como afirmó el Presidente”, explica.

Al respecto, precisa que en su bancada están muy conscientes de que la tasa de reemplazo hoy es la siguiente: “Para los que ganan 0.5 veces el salario medio: 75.4 por ciento;  para los que ganan 1 vez el salario medio: 62.4 por ciento; para los que ganan 2 veces el salario medio: 54.4 por ciento.

Mientras que, para la OCDE, la cifra promedio para los que ganan 0.5 veces el salario medio es de 73.2 por ciento, es decir es más alto en México. Para aquellos que ganan 1 vez el salario medio, es de 60.6%, en este caso es un poco más bajo. Y para los que ganan 2 veces el salario medio, es de 52.0%, igualmente es un poco más bajo”.

Puntualizó que lo anterior significa que, en promedio, en México la gente gana más que en muchos otros países a la hora de pensionarse; aunque es cierto que no se llega al 100%, y eso en parte se explica por la composición demográfica.

Otro aspecto que debe revisarse es la parte fundamental de definir la responsabilidad y el rol que jugarán trabajador, patrón y gobierno en el nuevo esquema, y deberá ser algo que se discuta con claridad y absoluta transparencia de frente a la nación”, enfatizó.

PARLAMENTO ABIERTO

Al responder la pregunta de si estarían dispuestos a participar en la construcción de un dictamen de consenso en la reforma de pensiones, comenta el diputado Téllez Hernández que “lo primero a dejar en claro es que Acción Nacional está a favor de un retiro digno para las y los mexicanos” y que trabajan para ello.

Adelanta que al llegar la propuesta del Ejecutivo escucharán a todos los sectores de la sociedad, por lo que se solicitará que se realice un parlamento abierto para conocer las posibles virtudes y puntos negativos de la iniciativa.

En cuanto al tope a los salarios para que nadie gane arriba del Presidente, sostiene:

No vemos con malos ojos una política de austeridad, sin embargo, tampoco debe confundirse con austericidio”.

Considera que, en los hechos, existe una falsa austeridad porque, alega, hay despilfarro en proyectos presidenciales y discrecionalidad en el ejercicio del presupuesto.

Esta administración que ha tomado como bandera el tema de una mejor administración de los recursos no ha sido clara ni transparente en este rubro y, por el contrario, la ha utilizado con tintes políticos y como estrategia de golpeteo contra la autonomía de los contrapesos democráticos de nuestro país”, señala.

Acción Nacional por supuesto que apoyará medidas que tengan como objetivo una verdadera política de austeridad.

No es de sorprender que, al encontrarnos en tiempos electorales, se presenten iniciativas y acciones por parte del gobierno en turno, buscando llamar la atención de la opinión pública y los gobernados como estrategia para acaparar reflectores y desviar, con estas iniciativas populistas y sensacionalistas, la atención sobre los graves problemas de corrupción que involucra al círculo más cercano del presidente, sus hijos, aunado a la grave inseguridad en el país”, concluye el legislador panista.

NO VAMOS A CAER EN LA TRAMPA: PRI

El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira Valdez, es tajante: su bancada no va a caer en la trampa de oponerse a la reforma de pensiones del Presidente de la República.

Pero advierte que con la presentación de nuevas iniciativas el mandatario y Morena pretenden desviar la atención del tema central de la contienda electoral: la inseguridad.

No, no me lo pongo, no voy a caer en la trampa de oponerme, porque eso va a ser utilizado como una campaña en contra del PRI y de nuestros candidatos”, responde el jefe de la diputación priista con respecto a la propuesta de incrementar el monto de las pensiones al 100 por ciento.

Me gustaría saber ¿qué está haciendo el Presidente de la República para darle viabilidad? Y que no vaya a ser un análisis ligero o que estemos enfrente de un discurso, una narrativa en tiempo electoral, porque yo sé que al Presidente no le gusta que se hable de la inseguridad o de la inflación, que está como nunca para arriba, o de la falta de servicio médico en el país, y que por eso ponen en la mesa este otro tipo de temas”, plantea.

Le preguntamos si considera que el paquete de reformas que gobierno y Morena llaman Plan C habrá de convertirse en un elemento de la campaña presidencial.

Yo creo que lo quieren convertir, la candidata de Morena va a la baja y no quiere debatir de temas de seguridad; ella va a querer debatir de esto, y yo la reto a que apoye la propuesta del PRI en la Cámara de Diputados de que la pensión de adulto mayor sea desde los 60 años”.

El exgobernador de Coahuila dice que también le diría a Morena que ya se vote la semana de 40 horas.

SEGURIDAD, LA PRIORIDAD

Define el líder parlamentario que, ante el intento presidencial por desviar la discusión electoral, en la oposición “la seguridad debe ser el tema más importante a tratar, porque este país está quedando en manos del narcotráfico”.

¿Está en condiciones el Presidente de la República de imponer la agenda parlamentaria del próximo sexenio?, se le pregunta.

Mucha gente dice el Presidente va a controlar el próximo gobierno, porque va a tener muchos diputados o muchos senadores. Yo digo que eso no va a ser posible, porque va a ganar Xóchitl Gálvez”, responde.

Para el coordinador de los priistas en San Lázaro lo relevante en el futuro inmediato será reconstruir el país y ofrecerle seguridad a la gente.

No va a ser una tarea fácil, porque todos los días se degrada el sistema de seguridad de este país ¿Por qué? Por una bola de gobernadores que no quieren trabajar, porque la secretaria de Seguridad no quiere chambear, porque al Ejército lo tienen atado de las manos”, afirma.

VALEN 5 MIL MDP

Alerta que los organismos autónomos de donde el Ejecutivo federal piensa obtener el dinero para financiar las pensiones del 100% representan 5 mil millones de pesos.

Agregaría entonces que utilizáramos el dinero que Morena hoy destina al Fobaproa para pagar una parte de esas pensiones, y también pudiera ser de gravar las ganancias de los bancos que sacan de las cuantiosas comisiones”, propone.

Todos queremos que los jubilados y pensionados tengan un buen sueldo. Así que la propuesta del señor Presidente, de entrada, yo la voto a favor, creo que nadie se puede oponer a la misma”, plantea.

Sería el único país en el mundo donde el trabajador en activo y el jubilado ganan lo mismo, pero yo estoy de acuerdo. ¿De dónde vamos a sacar el dinero? El señor Presidente ha dicho que de los organismos autónomos; realmente son 5 mil millones de pesos”.

Espera el parlamentario que la propuesta presidencial sea viable financieramente y desde ya adelanta:

Nosotros la vamos a respaldar, pero creo que es muy importante que cuide la viabilidad financiera y que la muestre”.

ES UN CHANTAJE A LOS TRABAJADORES: PRD

El Ejecutivo federal está chantajeando a los trabajadores con el 100% de la pensión, a cambio de regresar al presidencialismo puro y salvaje, al proponer que desaparezcan los organismos autónomos y que con el dinero que se les otorga solventar las pensiones.

Así lo plantea la vicecoordinadora de la bancada del PRD, Elizabeth Pérez Valdez.

Esto es un engaño porque las pensiones crecen cada año, y el monto se incrementaría en cada presupuesto”, alerta.

Señala la perredista que no debe olvidarse que, para cubrir el presupuesto de este año, se recurre a adquirir deuda por casi 2 billones de pesos, casi una quinta parte del presupuesto total del 2024.

Entonces, el gobierno tendría que recurrir a endeudarse cada año, cada vez más, acumulando déficit crítico, ya que esa deuda no generaría riqueza. Es decir, no sería para inversión sino para gasto”, detalla la diputada federal. 

Considera que la viabilidad de la propuesta de pensiones haría necesario que el Ejecutivo hable con la iniciativa privada para saber si está dispuesta a contribuir con ese gasto, para lo cual los organismos empresariales deberían manifestarse públicamente.

Porque pensar que el erario asuma todo el gasto es insostenible, es una propuesta irresponsable. Ahí está el grave caso de Grecia, donde con el tiempo, por la deuda que tienen desde 2009, los salarios han tenido que bajar el 60% aproximadamente. Es decir, que se hagan públicos también los riesgos”, advierte la parlamentaria.

Calculamos muy difícil entrarle a un dictamen sin considerar todo lo anterior, responde desde ya Pérez Valdez.

La vicecoordinadora de la bancada perredista en la Cámara de Diputados descarta la posibilidad de que la nueva agenda parlamentaria presidencial se convierta en un obstáculo para que la oposición impulse su propia plataforma electoral.

No creo que pudiera tener efectos perniciosos en la campaña presidencial para nosotros; los ciudadanos ya ponderan las propuestas del Ejecutivo con responsabilidad después de ver los nulos resultados y la imparable corrupción en las suntuarias inversiones de este sexenio, como el Tren Maya, el aeropuerto de Santa Lucía, el interoceánico y Dos Bocas”.

Considera que poner un tope salarial para servidores públicos y funcionarios no está mal. Y particulariza que ello evitaría “los autotabuladores” que se aplicaron en la alcaldía Xochimilco, que gobierna Morena, “ya que se sirven con la cuchara grande”.

Sin embargo, señala la legisladora del PRD, “primero el Ejecutivo tendría que transparentar lo que realmente gana, y eso significa todo el gasto que del erario se eroga para él y su esposa que viven en Palacio Nacional, y además todo lo que se le subvenciona en giras y eventos con cargo al erario.

En su opinión, “este paquete de reformas son propuestas del Ejecutivo como jefe de campaña. Y nosotros tenemos las propias”.

Señala que “el país está sufriendo un desmantelamiento de la columna vertebral como República”.

Según Pérez Valdez, Morena y el Ejecutivo quieren que los otros dos poderes estén subordinados al presidente y, al mismo tiempo, está dándole forma a un peligroso militarismo, que es el siguiente paso de la militarización, alega.

CUIDAREMOS LA DEMOCRACIA

La política perredista sostiene que frente a lo sucedido se requiere una agenda que cuide las instituciones, la división de poderes y la democracia. “Esto se puede reflejar para los ciudadanos en programas de asistencia bien ejecutados y dirigidos, así como con reglas de operación claras y con transparencia”, propone.

Sostiene que también se requiere de un plan de seguridad ciudadana que resignifique y fortalezca las policías locales, eslabón débil y abandonado por el gobierno.

Invertir en educación, o sea, en investigación, infraestructura y actualización docente; en energías limpias y renovables, de la mano con el cuidado del medio ambiente. Del mismo modo hay que invertir seriamente en el sistema de salud nacional que ha dejado en ruinas y con ocurrencias este gobierno”, precisa la legisladora.

Habla también de inversión en tecnología, innovación e Inteligencia artificial y de apoyo al emprendedurismo.

Queremos que la clase media crezca y la clase alta y la baja sean cada vez más pequeñas. Estas líneas generales componen nuestra agenta parlamentaria del próximo sexenio y, como verás, la del ejecutivo queda muy corta”, concluye la perredista.