El presidente afirmó que volvería a revelar datos personales de algún periodista, si considera que “se trata de un asunto en donde está de por medio la dignidad del presidente de México”.

El mandatario además de hablar sobre la suspensión que tuvo, volvió a exponer la carta que The New York Times le envió al vocero de presidencia.

YouTube bajó la conferencia matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador, debido a que la autoridad mexicana infringió las políticas sobre hostigamiento y acoso al revelar el número telefónico personal de Natalie Kitroeff, periodista de The New York Times.

“Este vídeo se ha retirado porque infringía la política de YouTube sobre hostigamiento y acoso”, publicó la plataforma y precisó que “no permitimos el contenido que se dirige a alguien durante un periodo prolongado con insultos u otros agravios por sus rasgos físicos o por su pertenencia a un grupo protegido (por motivos asociados a su edad, discapacidad, etnia, género, orientación sexual o raza).

Bajo esta premisa, el originario de Tabasco, pidió al dueño de YouTube que investigue sus sede en México, derivado a supuesta información que él tiene, la empresa mantiene vínculos con un partido político conservador.

Cabe señalar que ante estos dichos, López Obrador no mostró alguna evidencia, pero mencionó el nombre de varios empresarios y televisoras las cuales supuestamente están involucradas.

«Tengo información que quizá no lo saben los dueños de YouTube, pero aprovecho para pedirles que investiguen porque parece que la empresa aquí, como sucedía con Twitter: estaba tomada por conservadores, vinculados a un partido conservador”, comentó el presidente.

En el video correspondiente a la conferencia del jueves 22 de febrero, en Palacio Nacional, el mandatario federal responde al cuestionario que la periodista hizo llegar a Jesús Ramírez Cuevas, responsable de prensa de Presidencia de la República, en el que solicita información sobre presuntos nexos entre el crimen organizado y allegado y familiares del presidente Andrés Manuel López Obrador.

De acuerdo con el Ejecutivo federal, la petición tenía un tono “amenazante, prepotente”, por ello no reparó en calificar al diario estadounidense como un pasquín. Asimismo, un día después, el mandatario abordó nuevamente el tema a raíz de una pregunta que le hizo la fuente.

Justificó su actuar sosteniendo que “la vida pública cada vez es más pública” y que volvería revelar número o datos personales de alguien contrario a su postura, si “se trata de un asunto en donde está de por medio la dignidad del presidente de México”.